七二五案
 
作者:admin   发表时间:2009-04-01 11:27:17

     

突破细节,赢取大胜

两死一伤,获判死缓

                         ——重庆某区“七·二五”大案辩护理念

 

20037259点多,宋某等十多人在重庆某区一音乐茶座喝酒唱歌,与邻桌的冯某、陈某、刘某等人发生纠纷。宋某等人向冯某等道歉,事态暂时平息。但宋某又听到冯某正打电话约人来打架,宋某也立即打电话叫来了王某、彭某等助阵。双方发生混战,转眼冯某、陈某二人被当场刺杀在地,刘某身受重伤。法缘律师事务所接受彭某家属的委托,指派赵春晓等律师担任其辩护人。

 

两死一伤的重大命案,被告彭某被当场抓获,人证物证俱在,案件迅速侦破。这一切对被告彭某来说十分不利。杀人偿命,这是千年古训,等待彭某的难道就只有死亡了吗?辩护律师顿时感到肩头责任重大,必须全力以赴,深入研究案情,分清罪责,帮助彭某得到一个公正的判决。

 

律师接案后,在阅卷的基础上,先后走访调查了看守所、法医鉴定中心等处所,并到发案地点进行了实地勘查,获得了大量的技术上以及事实方面的信息和证据。尤其是以下事实细节引起了辩护律师的高度重视,深信彭某罪不至死。首先,彭某没有杀人的故意。彭某是在送王某一起赶至现场的,没有预谋打架;打斗过程中彭某刺中受害者腿部而非身体致命部位;事发后积极参与抢救而非畏罪潜逃,放任危害扩大。这些情况集中反映在律师给检察机关的法律意见书中。公安机关以故意杀人罪意见移送起诉,而检察机关以故意伤害罪起诉,律师的法律意见书无疑起到重要作用。其次,两死一伤的后果不能必然认定彭某一人所为。《尸检报告》显示冯某、陈某可能系两凶器致伤死亡,而彭某只持一把单刃刀具;冯某、陈某、刘某刀伤数量、位置、大小与彭某供述相矛盾;刘某的伤情陈述、伤害处的位置与彭某供述的相矛盾。法庭审理中,辩护律师抓住这些重重疑点针对公诉人的指控进行了有力的辩驳,动摇了公诉方的证据体系,为法庭采纳辩护律师的意见奠定了坚实的基础。法院最终判决彭某死刑缓期执行,而彭某也当场表示认罪服判不上诉。当判决生效后,彭某及其家属向辩护律师致以深深的感激之情。细节决定成败,是细节让案情得以突破,是细节让彭某有了重生的机会。

 

最大限度地保护被告的合法权益,是刑事辩护律师的职责所在。执业经验的多寡、证据的运用和把握程度、准备工作的细致程度,对法庭审理的效果都有影响,最终也直接影响着判决结果。法缘人正是不断提高自身的综合素质,在实践中维护当事人的合法权益,维护国家法律的正确实施,践行着对法治的理想追求。

                                                             

                                                            (法缘律师事务所   倪代建)

 

 

碳氮共渗 氮化 渗氮 热处理 离心泵 磁力泵 隔膜泵 螺杆泵 电子白板 琉璃 油缸 液压缸 工作服 中央空调维修 空调维修 安装卫星 安装卫星 二手装载机 二手吊车 激光雕刻机 二手装载机 二手叉车 二手吊车 二手压路机 上海公司注册 注册上海公司 上海代理注册公司 上海外资公司注册 香港公司注册 保安公司 上海保安公司 细胞培养 Elisa试剂盒 原代细胞