技术的胜利还是制度的失败?
 
作者:admin   发表时间:2009-04-14 13:35:24

     

当看到这个新闻标题的时候,我毫不犹豫地认为这又是一次领导人物的政治作秀。我很羞愧,这个判断应该归结于长期以来的,我们都不惮以最坏的恶意来推测中国政治和政府。我丝毫不知道对此应该是抱着乐观,旁观还是悲观的态度。

这次活动影响之大,很难想象。几乎成了这个门户网站的头牌。据说,仅新浪网就有超过7万人的留言。如此声势浩大的自我表达,究竟是中国人的热烈的政治热情还是因为在经济危机中两会的召开更具有意义还是因为这一种新颖的方式或者其他什么因素促成的,都显得不那么重要了。总之,这是一件可喜可贺的事情,是一次狂欢。

是网络的狂欢而不是政治的狂欢。

毫无疑问,网络至于现代世界,特别是转型时期的中国社会扮演了越来越重要的角色。它使信息流通更快更便捷,使效率更高,使人们的生活更丰富。在现实社会越来越纷乱的时候,网络又毫不费力的使我们结成一个个新的社区。这样的社区比现实更现实,我们用千奇百怪的名字,表达着类似一致的感情。而现在,在这一次活动里,它又充当了民意的表达工具,有效地释放了社会的紧张情绪,压力和不满,一定程度上防止了极端行为的发生。最重要的,它让人们充满了希望。

人们普遍认为,这样会使民意传播得更快速,更直接,更普遍。就像多年以前的超女一样,当观众有了与评委相对应的权力,或者能自己决定或表达自己的喜好的时候,立马产生了极大的热情。但是,也如果短信或投票还称不上民主生活方式一样,此次网络交流也还没有到民主的高度。一次短暂的热情或活动,还不能从根本上改变我们长期以来的积弊。

然而,我们看到了领导人的魅力,看到了网络的作用,期待着自己能有所影响的时候,却不经意忘记了更多的东西。

且不说人人问总理,总理到底是人是神。我们忘记问有多少民意可以被真正尊重,忘记会了有多少魅力的承诺会落到实处,也忘记了更多的民意被防火墙堵在了外围。

我们希望通过技术一劳永逸的解决问题。因此,神话了网络的民意功能。这其实也不是新奇的方式。我们也可以经常看到类似的报道,某某县长在网上调查民意,某某省长号召重视网络的监督作用,某某公安局邀请网友参与真相调查等等。

问题的关键在于,网络只是一种舆论监督的方式。我们为什么如此重视这种方式,而又为什么只能问“总理”呢?

如果我们的行政机关能更好的实践三个代表,能更好的为人民服务,或许不是这样的情况?如果我们的司法机关能更好的以事实为依据,以法律为准绳,或许不是这样的情况?如果我们不单单只为GDP而发展,而更多的关注民生,如果我们进行的不只是经济体制的改革,而加大了政治体制改革的话情况也许不会这样?如果我们的官员能多些关注,少些腐败贪婪,如果我们的人民代表能更好的履行职责,也许情况不会这样?

但是,没有这么多如果。这是一个非常复杂的问题,我们无论激进改革还是保守传统都是无法解决的,也不是总理加上网民通过网络能解决的。根本的问题在于制度,也在于思想。我们既缺少廉洁高效的行政体制和官员,也缺乏常规的表达民意的渠道,还缺乏真正尊重民意的意识。社会的健康和谐发展,需要完善的制度支撑,也需要公民意识的提高。这不仅仅是权力关系问题,也是权利的问题。

归根结底,网络只是民意传达或者发泄不满的工具而已。民众的利益和要求必须有一整套的制度来规范和保障,仅仅是短暂的碎片式表达而不通过有效的程序落实在法律和国家政策层面,这些所谓民意也只会成为呼之即来,挥之即去的热情而已。制定完善的制度并遵守它,才能更好的保护民意,疏通民意,传达民意,使民意真正的落实到实处。过多的借住网络,即算能发挥更大的作用,那也仅仅是技术的胜利,而不是制度和政治的胜利。

 

                                             (法缘律师事务所   王小锋)

 

碳氮共渗 氮化 渗氮 热处理 离心泵 磁力泵 隔膜泵 螺杆泵 电子白板 琉璃 油缸 液压缸 工作服 中央空调维修 空调维修 安装卫星 安装卫星 二手装载机 二手吊车 激光雕刻机 二手装载机 二手叉车 二手吊车 二手压路机 上海公司注册 注册上海公司 上海代理注册公司 上海外资公司注册 香港公司注册 保安公司 上海保安公司 细胞培养 Elisa试剂盒 原代细胞