重庆法缘律所事务所
法缘客服热线
法缘客服热线
023 6769 8558
您当前的位置: 首页 > 法缘论坛 > 《民法典》亮点之禁止高利贷

《民法典》亮点之禁止高利贷

VIEW: TIME:2020/10/23 发布者:法缘律所

近年来,针对学生群体的“校园贷”、针对社会弱势群体的“套路贷”、互联网借款中的高利贷等案件频发,引起社会对高利贷案件的广泛关注。在新颁布的民法典中,高利贷被明确禁止,这在我国现有法律体系中是首次,为日后司法机关办理高利贷案件提供了法律依据。

提高警惕 高利贷有什么特点?

民间借贷作为一种自发的民间融资活动,在激活民间资金、促进民间经济发展、改善民间生产生活难题等方面,都发挥了重要的作用。但是,“由于民间借贷缺少规范,一些违法借贷现象滋生,如非法集资、放高利贷等。民间借贷纠纷案件审理执行难度越来越大,当事人的合法权益难以得到有效保障。”

生活中遇到这样的情况就得多加留心了。首先,高利贷借条的格式化程度高。出借人一般采用格式化借条,内容预先草拟,借条约定内容详细、明确,但是却仅仅对出借人、借款人、借款金额、利息等进行空出。其次,借贷突破“熟人网络”。民间借贷一般是存在于熟人之间,而疑似或涉及高利贷案件则打破熟人限制,出借人和借款人往往互不相识。

在高利贷案件中,诉讼主体集中化趋势明显,缺席审理的比例大。原告一方反复出现,呈现职业化、集中化特征,多起案件的原告系同一人的情况明显,案件批量化显著。此外,因借款人为躲避出借人追讨债务,往往不愿出庭应诉,缺席审理的比例大,导致案件审理难度加大。

禁止高利放贷”入法有什么现实意义?

此前有关高利贷的规则往往通过司法解释而非法律的形式出现,且并未明确“禁止高利放贷”。民法典第六百八十条明确规定:“禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。”

这一条款,为借款利率设定画上了法律红线。

民法典将“禁止高利放贷”入法,具有十分重要的现实意义。在我国,无论是从法律传统还是人们的普遍认知来说,对高利贷行为都是保持一贯的否定态度,形成了社会在这个问题上的基本共识。近年来,民间借贷领域问题频出,网贷变成“套路贷”,“现金贷”变身高利贷,既影响正常金融秩序,也给经济社会稳定带来隐患。

民法典首次以法律的形式禁止高利贷,能够从源头上遏制住高利贷行为,界定高利贷违法。这样在关于民间借贷所涉及到的高利贷案件,就变得有法可依,极大程度上能够肃清非法放贷业务,规范整个金融市场。禁止高利贷也是为了鼓励人们将更多资金投入到实体经济,这在当前推动经济高质量发展的背景下,有重要现实意义。


友情链接: